商品の詳細
憲法判例 第5版

憲法判例 第5版
By 戸松 秀典

価格: ¥ 3,045 1500円以上は送料無料 詳細

発送可能時期: 在庫あり。
販売、発送は Amazon.co.jp

4 新品/中古商品価格 ¥ 1,880

おすすめ度:

商品の詳細

  • Amazon.co.jp ランキング: #33546 / 本
  • 発売日: 2007-04-06
  • 版型: 単行本
  • 548 ページ

エディターレビュー

内容紹介
●憲法ケースブックの決定版

271件の憲法判例について「事実の要約」と「判決の要旨」を収めるコンパクトな判例教材。重要な少数意見や評釈も多数紹介,最新の百選の項目番号とリンクさせ,初学者から上級者までの幅広いニーズに応える。第4版補訂2版刊行以降の重要判例を収録。

内容(「BOOK」データベースより)
大好評の『憲法判例(第4版補訂2版)』を全面改訂。第4版刊行以来の新判例・重要判例を追加・補充し、内容をアップ・トゥ・デイトなものにした。見出し判例271件の充実!事実と判旨をコンパクトに凝縮しつつ、判例研究に有用な前審年月日・出典と最高裁判所裁判官の個別意見を積極的に収録した。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
戸松 秀典
愛知県出身。1966年東京大学法学部卒業。学習院大学教授

初宿 正典
滋賀県出身。1971年京都大学法学部卒業。京都大学教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)


カスタマーレビュー

もっともおすすめの判例集5
判例数は、判例百選と同程度の271件。解説はなされていず、
その分、少数意見を含め判例自体に多くスペースがとられています。
評釈がないためか、改訂が早く、最新判例に対応しています。
解説がないということで、敬遠している人もいるかもしれませんが、
見出しが丁寧に付けられ、整理が良好なので、使い勝手はかなり
よいと思います。判例だけで解ける試験なら対応可能でしょう。
他の科目も含め、論説や設問の付されたケースブックや評釈集は
百花繚乱の様相であるにもかかわらず、本書のような正統派の
“判例集”が少ないのは不思議であり残念でなりません。
他の科目もちゃんとこういうのを出すべきだと思います。
余談ですが、本書はもともと四六版の双書だったそうです。
バージョンアップは法律の本には珍しい英断だったと思います。
特色の強いケースブックが多数存在するなか、
相対的に一冊選ぶというなら、現在最もおすすめしたい判例集です。

P.S. 通読はしていませんが、ちゃんと全体を読んだ上で書いています。
しかし、当然ですが、各人の好き嫌いや需要について、網羅的に
保証できるわけありませんし、する気もありません。あしからず。

新司には使えない2
もうひとつのレビューは全部通読したうえで書いているとは思えないので
あえて嫌われ者としてここに記す

この判例集の最大の欠点は、判例を編者の主観でずたずたに切り刻んでいることだ。
少数意見も裁判官の名前だけでそのエッセンスが書いてないところ多数。
確かに「内容を概略しきれなかった」とはしがきAページに書いてはあるがそれじゃあ
気休め以外の効用はありなの?と突っ込みたい。
このやり方だと新司で問われる必須論点を見逃してしまう。芦部憲法はあんなに薄いのに
ちゃんと重要なものは逃されていない。芦部にあってこっちにないものはけっこう多い。

新司は実務的=判決の発想の理解が絶対に必要。なので旧来の一般教養的憲法論議ではなあと思う。もう買ってしまってどうしようもないんだけど。

 → 有斐閣ケースブック憲法憲法訴訟のほうがよい

憲法判例は数千ページのものもあるので要約は必須でそれはわかります。
だがあまりにもアバウトというべきか、切り刻み方があまりに恣意的というべきか 
− つまり訴訟当事者の主張とそれに対する最高裁(下級審も同じ)の応対という現行の民事刑事行政事件の訴訟構造(弁論構造と呼んでもいいかも)を無視しすぎた要約ばかり。
つまり原告が主張しそれに裁判所が応えるというその応え方をしっかり示していない。おそらく当事者の主張立証が何かを現物で逐一確認していないからではないだろうか? そうでないと傍論がなにかもわからない。

つまり一般教養や公務員試験向けの憲法の概説書
現実の訴訟でどういう技法を凝らして当事者と裁判所が対峙しあっているのかが読めない。
なぜ憲法の論点が挙がるのかが読めない
 ひどい一例をあげると 立法の不作為の違法。
 判例としては 女子再婚禁止期間事件、ハンセン病の地裁高裁判例などがあるわけだが
 女子再婚禁止期間事件(80ぺーじ)が引用する昭60・11・21は406ページに
 あるが両者の関連はコメントにすらない

 憲法訴訟は新司の最重要頻出テーマでこの判例集の編者のおひとりのご著作「憲法訴訟」
 もあるわけだし、はああ????みたいな感じがする
 こんな作りかただと、「おりゃあ」と柔道で技をかけたい気分
 寝技は止めてほしい

 以上疑問の方は、たとえば芦部憲法4版131ページと塩野行政法2(4版)293ページ
 を比較し対照したあと女子再婚期間とハンセン病を読んでください。

 ☆は1かせいぜい2