商品の詳細

• Amazon.co.jp ランキング: #581573 / 本
• 発売日: 2001-11
• 版型: 単行本
• 245 ページ

内容（「BOOK」データベースより）
“Look East”の反欧米型近代化主義、成長と繁栄がもたらした市民社会との衝突―残り少なくなったアジアの独裁者の命運は。

内容（「MARC」データベースより）
独裁権力による急速な経済成長と、市民社会の萌芽が権力を揺るがすというジレンマに陥ったマレーシア首相マハティール。マハティールの足跡を追いながら、近年の危機を分析し、マレーシアの実像を浮かび上がらせる。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
林田 裕章
1956年熊本市生まれ。東京大学教養学科卒業。読売新聞社入社後、ハノイ支局、ハーバード大学日米関係プログラム研究員、シンガポール支局を経て、調査研究本部研究員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

カスタマーレビュー

過剰なマレーシアやマハティール首相に対する批判
この本で指摘されている通り、マレーシアではマハティール首相によりマレー系優遇政策を具体的に実施し、それがマレーシアの発展を阻害している部分があることは否定できない。また、著者がマレー系優遇政策の廃止を含めた縮小を求めていることも、ある程度は理解できる。しかし、今までのマハティール首相がいわゆる「開発独裁」という手法で経済発展を成し遂げたことが過小評価されており、先進国的な基準やエスニックマイノリティーの比率が低く、エスニックグループ間の軋轢があまりない国の感覚で、マレーシアを論じてはならないと思う。マレーシアの半島部では、国民を主に3つのカテゴリー（マレー系、中国系、インド系）に分けて統治するというかたちがとられており、それはマレーシア建国時に民主に承認されている。このシステムには、極めて問題点が多いと思うが、現実的にはこのシステムを段階的に変えていかなければ社会的混乱が生じる恐れがあり、その点はマハティール首相も分かっており、実行に移しているが、そのような考え方が筆者にはあまりないように感じられた。マハティール首相のアジア的価値観を取り上げて、反欧米的な意識を盛り上げようとする者、マハティール首相を過剰に批判する文化人や政治家が日本にはいるが、もう少し冷静にマハティール首相やマレーシアを見る必要がある。マハティール首相が欧米に対して強い主張をすることが出来るのは、国家的生存権を米国に握られていないという背景を考慮する必要があり、マハティール首相に「右に習え」で、日本が欧米に対して強い主張がでるはずがないことを認識すべきである。ただ、私は日本が、米国に国家的生存権が握られている現状を肯定するつもりは全くなく、仮に米国に依存しなくても日本が何とか生存することができるようにするべきだと考える。