高橋憲法学が凝縮された名著中の名著。テクストの背後には、高橋先生のこれまでの理論研究の成果が垣間見えるので、上級者にとっても勉強になるはず。統治がやや薄いけど、全体的に基本的事項は抑えており、名著。下記の4人本と構成がだいぶ近いので、相性もよい（共著者の一人が高橋先生だからかな）。

同上。

とても優れた教科書。判例法理を整合的に理論的に説明する試みもなされており、また学説の展開についてもフォローしていて、かなり丁寧に説明してくれている。

名著中の名著であることは間違いない。ただ少し古いのと、試験向きではないという側面もある。純粋に債権総論を学ぶという意味では、すごく優れた本。

基本的な点はしっかりと抑えていると思います。基本的にはこれで良いかと。

債権総論と同じく、純粋に不法行為を学ぶのであれば、これ。損害賠償法の第一人者である著者の教科書であるため理論水準はきわめて高く、しかも引用されている判例も非常に多い。ただ、やはりこれも少し古いのと、試験向きかといわれると微妙。でも、不法行為法はとにかくprincipleを抑えることが先決だから、やはりこれは読んで損はないと思う。

うちみんは悪書だと思ってるけど、家族法は例外。分かりやすく、読んでておもしろい。

刑法各論で最も優れた本は、間違いなくこれ。非常に分かりやすく、かつ理論的な教科書。

神田会社法に替えて。説明が丁寧で、神田会社法のように端折りまくりの説明もなく、良書。

民訴法の教科書として、間違いなく最も優れた本。理論水準は極めて高く、記述も丁寧。注に結構重要なことを書いているので、要注意。それと、試験向きではない。試験的には、講義案でしょう。

それなりにコンパクトに、刑訴法の事項を網羅的に扱っている。ところどころ記述が変なところはあるけど。

著名な元・検察官の手による概説書で、実務的に学ぶにはすごく良い。実務上ポイントになる点については、結構しっかり書かれているし、判例の引用も結構豊富。裁判の効力など、ところどころ記述が薄いのはつらいところだけど、この分量、と思って諦めるしかない。隠れた名著。ただし、理論水準は遠く田宮刑訴に及ばない、あくまで実務的に優れているというだけ。また、索引で表示されている頁数と実際の頁数がずれてるのは…。

行政訴訟法の理解が非常に深まる。分かりやすく、かつ記述もかなり判例を意識して整合的に書かれているので、非常に有用。